Neslihan Keskin / HABER MERKEZİ - İş insanı Feramuz G., geçmişte sevgilisi Yonca K. ile romantik bir ilişki yaşamıştı. İddialara göre, Feramuz G., Türkiye'de yasak olan taşıyıcı annelik yönteminden faydalanmak üzere Gürcistan'da bir aday bulmuş ve burada doğan ikiz çocukların annesi olarak Yonca K.’yı göstermeye karar vermişti. Sevgilisine rağmen bir 'taşıyıcı annelik sözleşmesi' imzalatan Feramuz G., sahte belgelerle Gürcistan'da düzenlenen doğum kayıtlarında Yonca K.'yı annesi olarak kaydettirdi. Çocuklar Türkiye'ye getirilirken, Yonca K. bu durumdan rahatsızlık duyarak mahkemeye başvurdu ve Feramuz G. ile taşıyıcı anneye karşı dava açtı.
Feramuz G., 13 Nisan 2023'te Nüfus Müdürlüğü'ne başvurarak, çocukların annesinin Yonca K. olduğu iddiasını resmi olarak tanımıyordu. Ancak, Yonca K., doğurmadığı ve genetik bağı bulunmadığı çocukların annesi olarak tescil edilmesinin ardından Feramuz G. hakkında kendi savcılığına suç duyurusunda bulundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Feramuz G. hakkında 'zincirleme şekilde çocuğun soy bağını değiştirmek' suçlamasıyla 5 yıl 3 aya kadar hapis istemiyle dava açtı. Adli Tıp Kurumu'nun DNA testi, Yonca K'nın çocukların annesi olmadığını doğruladı.
Mahkeme Hükmü Açıklandı
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi, Feramuz G.’yi ‘zincirleme şekilde çocuğun soy bağını değiştirmek’ suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığın yargılama sürecindeki tutumunu göz önünde bulundurarak, cezasını ertelememe kararı aldı.
Feramuz G., savunmasında çiftin Gürcistan’da taşıyıcı anne yöntemi için gerekli tüm belgelerin yasal olarak imzalandığını iddia etti. Oysa Yonca K., resmi belgelerde kendisi hakkında söylenenlerin doğru olmadığını, maddi ve manevi olarak büyük zarara uğradığını vurguladı.
Mahkeme Gerekçeleri
Mahkemenin gerekçeli kararında, “Soy bağı tescili kamu düzeni ile doğrudan ilişkilidir. Gürcistan'daki sözleşmenin Türkiye'de geçerli olamayacağı açıktır. Bu bağlamda, sanığın işlediği suç kastı taşıyarak gerçekleştirilmiştir” denildi. Böylece, mahkeme, Yonca K. ve çocuklarıyla ilgili olarak işlenen suçun zincirleme olarak kabul edildiğini belirtti.
